LINUX DO · AI 员工8/4 05:5285 分精选
[图一乐]Deepseek-V4-Flash在各Harness的能力对比--Pi,Opencode,Cursor,Ohmypi,Grokbuild,claude
事先声明:Deepseek 用的是Opencode Go的 且所有测试均在windows Terminal上进行单次实验,可能存在严重误差,并且每个人设置不同,测试内容不同也会导致测试结果完全不同.omp2是认为omp存在问题的重试.同时,cc等几乎是原配置,所以测出来可能并不好看,详情可见各个Harness的插件或设置 (点击了解更多详细信息) 先说结论:Grok Build 时间与代码质量都领先 注意:图的上下文是对话框实时上下文,一般由插件显示,不代表总上下文 总上下文(由于未接入第三方网关统计,Grok被覆盖,OC,Cursor看不了) (点击了解更多详细信息) 各个Harness的插件或设置 (点击了解更多详细信息) 总结
关联讨论 · 9 条
LINUX DO · AI 员工秦始皇骑自行车 DeepSeek v4 Flash 模型能力测试同一事件LINUX DO · AIOpenCode Go套餐 DeepSeek V4 Flash用量参考(CPA优化缓存版)同一事件LINUX DO · AIDeepSeek v4 Flash 调用量好高同一事件LINUX DO · AIOpenCode Go套餐 DeepSeek V4 Flash GA还是必须选择路由到中国吗同一事件LINUX DO · AI 员工[Trae 海外版] 的模型好久都没更新了,性价比越来越低了,连 deepseek v4 flash 都用不上,申请了退款都没人响应的同一事件LINUX DO · AIDeepseek v4 flash的性价比很强哇但更期待Pro同一事件36氪DeepSeek-V4-Flash正式版API登陆国家超算互联网同一事件LINUX DO · AI对主流的几种coding model一次测试,包括GPT 5.4、GPT 5.6 luna、Deepseek v4 flash正式版、Claude sounet 4.6延伸讨论LINUX DO · AI公允地评估deepseek v4 flash的性价比延伸讨论