LINUX DO · AI 员工8/4 05:5285精选

[图一乐]Deepseek-V4-Flash在各Harness的能力对比--Pi,Opencode,Cursor,Ohmypi,Grokbuild,claude

阅读原文
事先声明:Deepseek 用的是Opencode Go的 且所有测试均在windows Terminal上进行单次实验,可能存在严重误差,并且每个人设置不同,测试内容不同也会导致测试结果完全不同.omp2是认为omp存在问题的重试.同时,cc等几乎是原配置,所以测出来可能并不好看,详情可见各个Harness的插件或设置 (点击了解更多详细信息) 先说结论:Grok Build 时间与代码质量都领先 注意:图的上下文是对话框实时上下文,一般由插件显示,不代表总上下文 总上下文(由于未接入第三方网关统计,Grok被覆盖,OC,Cursor看不了) (点击了解更多详细信息) 各个Harness的插件或设置 (点击了解更多详细信息) 总结

关联讨论 · 9

来源与依据

时间证据
8/4 05:52
收录于 8/4 07:23
交叉线索
3 个独立来源
内容可信度:待积累